{"id":4444,"date":"2024-01-23T22:37:10","date_gmt":"2024-01-23T22:37:10","guid":{"rendered":"https:\/\/elolmeca.com.mx\/?p=4444"},"modified":"2024-01-23T22:37:11","modified_gmt":"2024-01-23T22:37:11","slug":"corte-de-apelaciones-de-eu-da-la-razon-a-mexico-los-fabricantes-de-armas-son-complices-de-los-carteles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioderango.net\/?p=4444","title":{"rendered":"Corte de Apelaciones de EU da la raz\u00f3n a M\u00e9xico: los fabricantes de armas son c\u00f3mplices de los c\u00e1rteles"},"content":{"rendered":"\n<p>El 68% de las armas incautadas al crimen organizado en M\u00e9xico es de fabricaci\u00f3n estadounidense. Se pide indemnizaci\u00f3n de 10 mil millones de d\u00f3lares<\/p>\n\n\n\n<p>En un fallo considerado hist\u00f3rico, una Corte de Apelaciones de Estados Unidos sentenci\u00f3 que M\u00e9xico s\u00ed puede demandar a los fabricantes de armas en Estados Unidos por hacerse la vista gorda, lucrarse e inclusive ser c\u00f3mplices de vender armas (muchas de ellas de uso exclusivo del Ej\u00e9rcito de EU) a los c\u00e1rteles de la droga, que luego usar\u00e1 en M\u00e9xico para cometer sus cr\u00edmenes y desafiar al Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo decidi\u00f3 la tarde del lunes la Corte de Apelaciones del Primer Circuito, que por primera vez dio la raz\u00f3n al Gobierno mexicano y revivi\u00f3 el caso que present\u00f3 en 2021 contra algunos de los nombres m\u00e1s importantes de la industria armamentista de su pa\u00eds vecino. El asunto regresa ahora a un tribunal de Boston (Massachusetts), el mismo que rechaz\u00f3 la demanda \u2014alegando que las empresas gozan de inmunidad\u2014, para ser revisado de nuevo.<\/p>\n\n\n\n<p>Derribado el muro de la inmunidad<\/p>\n\n\n\n<p>El principal obst\u00e1culo que enfrentaba la causa mexicana es la Ley de Protecci\u00f3n al Comercio Legal de Armas (PLCAA), un estatuto impulsado durante el gobierno del republicano George W. Bush que blinda a la industria armamentista ante cualquier demanda surgida por el mal uso que se d\u00e9 a sus productos. Ese blindaje legal y la inmunidad que da a los productores de armas fue el argumento que us\u00f3 la defensa de las armer\u00edas (liderada por un abogado del expresidente Donald Trump) para desestimar en 2022 el caso en una primera instancia en una corte de Massachusetts.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta ocasi\u00f3n, la Corte de Apelaciones decidi\u00f3 que la demanda presentada por las autoridades mexicanas contra las armer\u00edas y un distribuidor de armas siga adelante, alegando que la inmunidad no aplica en este caso, al tratarse de un pa\u00eds extranjero.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cRevertimos el fallo emitido (en primera instancia) sobre que la PLCAA impide presentar a M\u00e9xico su demanda y solicitamos que se reanude el proceso judicial\u201d, se lee en el fallo. Es la primera vez que una corte de apelaciones toma una decisi\u00f3n en este sentido desde que la ley que da inmunidad a las armander\u00edas entr\u00f3 en vigor, en 2005.<\/p>\n\n\n\n<p>Indemnizaci\u00f3n de 10 mil millones de d\u00f3lares<\/p>\n\n\n\n<p>A finales de julio de 2023, un equipo legal del Gobierno mexicano, bajo la gesti\u00f3n del entonces secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, indic\u00f3 que segu\u00eda con los litigios contra la industria armamentista estadounidense en una corte de apelaci\u00f3n en Boston, despu\u00e9s de que un juez desechase la demanda por la que ped\u00eda una indemnizaci\u00f3n de 10 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>El consultor jur\u00eddico de la SRE, Alejandro Celorio, dijo entonces que la apelaci\u00f3n del gobierno mexicano a la demanda rechazada en primera instancia, insiste en que la ley que otorga inmunidad a empresas armament\u00edsticas contra litigios de responsabilidad civil no aplica si los da\u00f1os fueron en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEs un gran avance para que la industria de las armas rinda cuentas por su contribuci\u00f3n a la violencia armada y para detener el flujo de armas traficadas a los carteles\u201d, se\u00f1al\u00f3 Jonathan Lowy, uno de los abogados que representa al Gobierno de M\u00e9xico, en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n<p>La lista de empresas demandadas por M\u00e9xico eran once, pero finalmente la Corte de Apelaciones las redujo a seis de las m\u00e1s grandes del sector y las m\u00e1s populares de los c\u00e1rteles mexicanos: Smith &amp; Wesson, Barrett, Beretta, Glock, Colt\u2019s y Ruger.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno mexicano los acusa de pr\u00e1cticas comerciales negligentes: asegura que tienen estrategias deliberadas de marketing y dise\u00f1o de productos para ser atractivas para los grupos criminales y beneficiarse del tr\u00e1fico ilegal. \u201cMientras las drogas van de sur a norte, los fusiles llegan en la direcci\u00f3n contraria. Las compa\u00f1\u00edas demandadas producen el 68% de las cientos de miles de armas que ingresan al pa\u00eds de forma ilegal cada a\u00f1o\u201d, seg\u00fan la demanda.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDurante d\u00e9cadas, el Gobierno (de M\u00e9xico) y sus ciudadanos han sido v\u00edctimas de la cantidad letal de armas letales y de estilo militar que circulan desde Estados Unidos a lo largo de la frontera hacia manos criminales en M\u00e9xico\u201d, afirman los documentos judiciales. \u201cEn conjunto, los acusados producen m\u00e1s del 68% de las armas estadounidenses traficadas hacia M\u00e9xico, lo que equivale a entre 342,000 y 597,000 armas cada a\u00f1o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cUn gran paso\u201d: Ebrard<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEs un gran paso\u201d, dijo Ebrard, que dej\u00f3 su puesto como canciller en junio del a\u00f1o pasado para buscar (sin \u00e9xito) la candidatura presidencial de Morena.<\/p>\n\n\n\n<p>A trav\u00e9s de su cuenta de X, el exfuncionario federal asegur\u00f3 que dicha resoluci\u00f3n representa un paso para avanzar en la reducci\u00f3n de la violencia en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;La demanda que presentamos en 2021 establece la responsabilidad de la industria de las armas en el equipamiento de la delincuencia organizada. Al darnos la raz\u00f3n la Corte de Apelaciones se da un gran paso que nos puede llevar a reducir la violencia en M\u00e9xico&#8221;, se\u00f1al\u00f3 en la red social.<\/p>\n\n\n\n<p>Alicia B\u00e1rcena, su sucesora en el cargo, hizo un exhorto a que las autoridades estadounidenses investiguen m\u00e1s a fondo el tr\u00e1fico de armas de uso exclusivo del Ej\u00e9rcito de EE UU a M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>El tema se ha convertido en una constante en la mesa bilateral de negociaciones y en los encuentros diplom\u00e1ticos entre ambos pa\u00edses, como en la reuni\u00f3n ministerial que ambos Gobiernos sostuvieron la semana pasada en Washington. En el frente legal, la batalla regresa a Massachusetts, en un proceso previsto a durar varios a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Hay una cosa esencial y es que la Secretar\u00eda de Defensa ha alertado a Estados Unidos sobre armas que est\u00e1n ingresando a M\u00e9xico que son para uso exclusivo del ej\u00e9rcito estadounidense. Urge una investigaci\u00f3n al respecto&#8221;, dijo la secretaria de Relaciones Exteriores mexicana, Alicia B\u00e1rcena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 68% de las armas incautadas al crimen organizado en M\u00e9xico es de fabricaci\u00f3n estadounidense. Se pide indemnizaci\u00f3n de 10 mil millones de d\u00f3lares En un fallo considerado hist\u00f3rico, una Corte de Apelaciones de Estados Unidos sentenci\u00f3 que M\u00e9xico s\u00ed puede demandar a los fabricantes de armas en Estados Unidos por hacerse la vista gorda, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4445,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,18],"tags":[],"class_list":["post-4444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4446,"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4444\/revisions\/4446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioderango.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}